“I'd say the most important thing for me is to understand.”
10.3.2022 – #Books
Written by Jerry Toner
講回書本本身。
如何豢養一隻奴隸，使之對主人鞠躬盡瘁？八個大字：「公平對待，加以回報」。
又，五大元素：食物、工作、獎罰、衣服、住房，缺一不可。給予奴隸足夠的食物，並以額外的食物獎勵辛勤工作的奴隸；分配合適的住房和衣服，若表現越佳，所得則越優質；工作方面，除了慎重安排工作，亦該和奴隸訂立明確和可行的長期目標，例如獲得自由，使他們更加忠誠。同時，設立清楚分明的責任制，確保人人努力工作。亦要小心選擇和監督管家，以保護家產。也可將奴隸分組，以方便監管和引起競爭。最後，鼓勵奴隸生小孩，以產生更忠純的家奴，及將其當成人質，使奴隸更努力工作……
10.3.2022 – #9ups
「古羅馬是一個移民的國際大都市，現代資本社會的雛形，在古羅馬時代就已建立，奴隸與主人，就像現代的勞工與企業，看羅馬時代的貴族如何管理奴隸，你會發現，身處21世紀的我們，其實尚未脫離奴隸時代。」書背上如此說。
先不提現代的白領和藍領是何種形態的奴隸，我隨意用DuckDuckGo搜尋「現代奴隸」，就有一大堆資訊顯示我們印象中的那種被虐待和奴役至死、終生不得自由也沒被當成人的奴隸仍然存在。超越時空的人口販子依然在世界各地拐騙各種老少男女，強行將他們從家人身邊分離，困到村子裡生孩子、踢至漁船上當免費勞工、推入工廠裡當童工等等。驟眼看，比較多報導的是海上奴隸，也就是與我們的口腔享受息息相關的漁業。
報導：「現代奴隸：看見臺灣遠洋漁業中的血汗」 pourquoi.tw/2021/07/05/comments-20210705-01/（林志鴻，2021年7月）
引用上文，「根據BBC報導，海產工業就是現代奴隸的其中一環，至今數千人被販賣至漁船上強迫勞動，當中甚至有人多年來都無法上岸，受害者透露，嘗試逃跑的人會被殺、被丟進海里。」
「《2016 全球奴役指數》指出：全球約有 4580 萬人的生活狀態屬於「現代奴隸」，其中以亞太地區為最多，佔總數的三分之二。」
而充斥現代奴隸的產業，包括電子產品、服裝、漁業、可可、蔗糖等。（來源：www.globalslaveryindex.org/2018/findings/highlights/）
換句話說，現代奴隸和我們相當接近。在香港生活，可以很方便快捷地購買各樣產品，只是每一樣產品的背後所連帶的鎖鏈未必是我們能夠想像的。未能夠想像，那就只能靠雙眼和雙手去了解：我們選購的產品，它的真正成本是什麼？是否包含對人／動物／環境的剝削？
舉例：
「巧克力奴隸：美味是非洲童工流血賣命換來！雀巢、好時挨告奴役兒童」 www.storm.mg/article/3473082?mode=whole（蔡娪嫣，2021年2月）
「美妝品的『零殘忍』，不單只看兔子標章，更複雜的內幕你一定要知道！」 www.vogue.com.tw/beauty/article/%E9%9B%B6%E6%AE%98%E5%BF%8D-%E5%85%94%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%AB%A0-cruelty-free-beauty（Sara Radin&Yvonne Wang，2021年1月）
「電子垃圾：全球增長最快、回收率極低的家庭垃圾」 www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53443864（2020年7月）
要改變這種境況，很大程度要靠消費者的選擇和反映去推動。但是，生活已經夠煩，買樣野都要查東查西思前想後嗎？我是覺得盡力而為就好，另外這種求證的態度為我們帶來的好處其實並不限於「消費」這個行為吧。:–)
“Once we know and are aware, we are responsible for our action and our inaction. We can do something about it or ignore it. Either way, we are still responsible.” — Jean-Paul Sartre
P.S. 來看看你常用的牌子還有沒有在用動物測試？→https://crueltyfree.peta.org/ 似乎都幾多(囧) 唔可以再買了！
(太多backlink唔畀post，所以del哂開頭啲http[sosad])
6.6.2022 – #Movies
Directed by Wes Anderson
Written by Wes Anderson (screenplay by), Roman Coppola & Hugo Guinness (story by)
像觀賞一幅絞盡腦汁編排的畫作，處處細節心機，目不暇給。
難以言表的後感。走出戲院，就像是在藝術館逛了一圈後有種迴腸盪氣的感覺。
以報刊作主題，然後visualize當中的三篇文章，idea太正。初次接觸Wes Anderson，入場前知其以風格突出和畫面佈局聞名，一看果然名不虛傳。
PS1 連主題曲”Aline”都有極精彩嘅動畫MV，真係痴筋，要睇幾多次先得？
https://yewtu.be/watch?v=8NWcHjBjKq8
PS2 見到有人話開場個shot喺以前一套戲”Mon Oncle”(1958)用過
1.4.2022 – #Movies
Directed by 鄭保瑞
Written by 歐健兒、岑君茜
地獄的邊緣在這黑白人間。
坑紋滿佈的石屎地，大雨滂沱的水窪，踐踏其上的仇恨、寂寞與內疚混合體。質感強烈。
凌亂掩埋的垃圾堆，築起後巷隱屋的命途，穿梭其中的罪與罰。情感濃烈。
彷彿跟女主角王桃一起經歷了一場以贖罪為名的無間受傷之旅。男主角斬哥的釋懷一笑後，她日後的人生更是難以想像。甘願活著受苦的人，只是不想死。
PS. 場景、美術、鏡頭優質，見到池內博之很驚喜
//
—個人筆記—
28.3.2022 – #Movies
Directed and written by 濱口竜介
三次偶然，三種想像。
《偶然與想像》，戲名帶有日式詩意，每段故事的片頭以圓舞曲配上充滿魔幻感的文字圖像，給人一種拆開禮物包裝的亮麗感。那恰如其分卻又帶點意猶未盡的收尾，就彷似暢快地讀完三篇短篇小說後，要花上整天的時間去回味故事內容一樣。
25.11.2021 – #Movies
Directed by Sara Colangelo
Written by Max Borenstein
電影拋了條問題：「生命何價？」
更加直接的問法：「CEO條命係咪比清潔工人價值更高？」
可是之後卻避而不談。
家屬反映基金不該用formula去計算賠償額，要fix the fund，但直到最後都完全沒有著墨應該fix什麼、點fix，總之結局就是fixed，皆大歡喜。
而對於基金的關鍵人物，主角Kenneth的心態轉變，也沒有深入的描寫。
有很多值得發揮的角色，卻只有片面和鬆散的推砌。
因為太有期望，所以睇完好失望。
—個人筆記—
14.10.2021 – #Books
Written by 丘引
個人被奴役、被壓逼，聖殿被毀，猶太人逃離家園兼失散各地，千年來遭遇各種歧視和逼害，二戰期間更有六百多萬名猶太人死於大屠殺。然而，猶太民族至今仍屹立不倒，當中更是人才輩出，到底是怎麼樣的信仰和堅持令他們擁有此番成就？
本書深入淺出，作為了解猶太人的宗教、文化和歷史的入門書而言很不錯。
14.3.2022 – #Movies
Directed by Alexander Nanau
Written by Alexander Nanau, Antoaneta Opris
·事件發生在羅馬尼亞，其時任執政黨為社會民主黨（Partidul Social Democrat），政府貪腐問題嚴重，事發前三個月總理才被指控欺詐、逃稅、洗錢等而受審。
·Bucharest市內一間夜店Colectiv大火，數百人傷亡，事後發現夜店的各項設備根本不合符消防規格，安全指示、逃生出口等沒有一樣達標，釀成慘劇。
·《體育公報》記者Tolontan：「當媒體向政府屈服，政府就能賤待他的人民。這是世界慣例。」 他率先調查及揭露死傷者數目龐大的背後原由：醫療系統都被官員腐蝕到壞咗。明明沒有燒傷病房，卻訛稱以歐洲最高規格技術醫治傷者，並拒絕將他們轉送歐洲其他醫院；院方更使用被廠方稀釋過的消毒液，加上種種不當的處理手法，導致留院燒傷者受細菌感染死亡。
21.7.2021 – #Movies
Directed by 高子彬
Written by 林家棟、何靜怡
簡短後感：抱有期待入場，不久就失望，甚至想離場(?)
現在調整好期望，它的定位的確不同《濁水》或《手捲煙》。要表達的主題顯而易見：老人的孤獨、時代老人面對的問題（一眾請殺手殺自己的老友記）。
謝賢：孑身一人，被時代淘汰
馮寶寶：養兒防老，失敗之餘仲要養埋個孫
林雪：無錢無人無健康＋沉了船
可是電影的剪接實在令人太出戲。零碎，欠缺連結，畫面很片面，感覺就只有一條line。說故事的方式是東一忽西一忽然後格硬拼湊在一起，有像在看CCTVB的感覺。感覺較求其。演員方面，明明該是最突出的「爺孫情」卻像裝飾，兩者的感情沒有鋪墊，令人無法投入，感覺馮寶寶和兒子＆林雪沉船那邊還比較有感情。
絕對可以拍得更好。
21.7.2021 – #Movies
Directed by 陳健朗
Written by 凌偉駿、陳健朗
在幻光暗影裡，點起手捲煙。呼出縷縷白霧，前塵未隨煙滅。迷離看不清現在，苦痛中我的部分在沉睡。難宣於口的愛與愧，埋藏在鐵盒煙絲。得君為我捲煙，卻是茫茫訣別時。