<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>9ups &amp;mdash; Exist, wander around.</title>
    <link>https://hernameislaura.writeas.com/tag:9ups</link>
    <description>“I&#39;d say the most important thing for me is to understand.”</description>
    <pubDate>Sun, 24 May 2026 21:18:58 +0000</pubDate>
    
    <item>
      <title>「我唔做，都有其他人會做。」</title>
      <link>https://hernameislaura.writeas.com/wo-wu-zuo-du-you-qi-ta-ren-hui-zuo?pk_campaign=rss-feed</link>
      <description>&lt;![CDATA[28\.5.2022 - #9ups&#xA;&#xA;當我們從自由的游離狀態被加壓成互相牽引的分子，在密封的容器內無處可逃，遙身一變成為共同體。&#xA;&#xA;對瓶子外的巨人來說，我們誰是誰，沒有分別。&#xA;&#xA;他就這樣將一些分子貼上標籤，然後等待另一些分子將其同化或殲滅。&#xA;&#xA;這是瓶子裡的規則。&#xA;&#xA;跟從與否，就結果而言或許沒有分別。因為，這也是個創造定律的實驗。瓶子內的一切終皆化流，誰人可以保持他的本質不變？一切有機會違反定律的分子都隨擲地破裂的瓶子煙消雲散了，碎片就埋在實驗室的地底。&#xA;&#xA;實驗結果只能有一種。&#xA;&#xA;上帝創造了可能性，巨人掌握你的可能性。&#xA;&#xA;「跟著去吧，只有一條路可走了。」&#xA;&#xA;!--more--&#xA;&#xA;「我不想去。」&#xA;&#xA;「你現在不去，從後擁至的人也會把你擠過去，不如現在起行走得舒服些。」&#xA;&#xA;「可能後面的人也不想去。」&#xA;&#xA;「這是單程路，只要有人向前，其他人就無法回頭。」&#xA;&#xA;「為什麼？」&#xA;&#xA;「沒有為什麼，這是定律。你根本沒有選擇。快向前吧。」&#xA;&#xA;「我選擇停留。」&#xA;&#xA;「那你將會在斷氣前被踩上千萬遍，鼻子首先破掉，然後手腳斷掉，肋骨刺穿肺部，在你窒息之前或者可以嗅出腸子破溢而出的臭味……哈哈，你真是個笨蛋啊。」&#xA;&#xA;「為什麼你會這樣說？」&#xA;&#xA;「這是可想而知啊，笨蛋。」&#xA;&#xA;分子因為懂得推斷自己的命途而建構了一種命定論：他們相信的必然結局將使個體的行動變得毫無意義，因此沒有所謂的行為正當性或道德性可言。&#xA;&#xA;這是什麼信仰？這是對想像性命運的熱愛。我稱他們作想像性浪漫分子。]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>28.5.2022 – <a href="https://hernameislaura.writeas.com/tag:9ups" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">9ups</span></a></p>

<p>當我們從自由的游離狀態被加壓成互相牽引的分子，在密封的容器內無處可逃，遙身一變成為共同體。</p>

<p>對瓶子外的巨人來說，我們誰是誰，沒有分別。</p>

<p>他就這樣將一些分子貼上標籤，然後等待另一些分子將其同化或殲滅。</p>

<p>這是瓶子裡的規則。</p>

<p>跟從與否，就結果而言或許沒有分別。因為，這也是個創造定律的實驗。瓶子內的一切終皆化流，誰人可以保持他的本質不變？一切有機會違反定律的分子都隨擲地破裂的瓶子煙消雲散了，碎片就埋在實驗室的地底。</p>

<p>實驗結果只能有一種。</p>

<p>上帝創造了可能性，巨人掌握你的可能性。</p>

<p>「跟著去吧，只有一條路可走了。」</p>



<p>「我不想去。」</p>

<p>「你現在不去，從後擁至的人也會把你擠過去，不如現在起行走得舒服些。」</p>

<p>「可能後面的人也不想去。」</p>

<p>「這是單程路，只要有人向前，其他人就無法回頭。」</p>

<p>「為什麼？」</p>

<p>「沒有為什麼，這是定律。你根本沒有選擇。快向前吧。」</p>

<p>「我選擇停留。」</p>

<p>「那你將會在斷氣前被踩上千萬遍，鼻子首先破掉，然後手腳斷掉，肋骨刺穿肺部，在你窒息之前或者可以嗅出腸子破溢而出的臭味……哈哈，你真是個笨蛋啊。」</p>

<p>「為什麼你會這樣說？」</p>

<p>「這是可想而知啊，笨蛋。」</p>

<p>分子因為懂得推斷自己的命途而建構了一種命定論：他們相信的必然結局將使個體的行動變得毫無意義，因此沒有所謂的行為正當性或道德性可言。</p>

<p>這是什麼信仰？這是對想像性命運的熱愛。我稱他們作想像性浪漫分子。</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://hernameislaura.writeas.com/wo-wu-zuo-du-you-qi-ta-ren-hui-zuo</guid>
      <pubDate>Sat, 09 Jul 2022 11:37:42 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>如何豢養一隻奴隸（不是書評）</title>
      <link>https://hernameislaura.writeas.com/ru-he-huan-yang-zhi-nu-li-bu-shi-shu-ping?pk_campaign=rss-feed</link>
      <description>&lt;![CDATA[10\.3.2022 - #9ups&#xA;&#xA;「古羅馬是一個移民的國際大都市，現代資本社會的雛形，在古羅馬時代就已建立，奴隸與主人，就像現代的勞工與企業，看羅馬時代的貴族如何管理奴隸，你會發現，身處21世紀的我們，其實尚未脫離奴隸時代。」書背上如此說。&#xA;&#xA;先不提現代的白領和藍領是何種形態的奴隸，我隨意用DuckDuckGo搜尋「現代奴隸」，就有一大堆資訊顯示我們印象中的那種被虐待和奴役至死、終生不得自由也沒被當成人的奴隸仍然存在。超越時空的人口販子依然在世界各地拐騙各種老少男女，強行將他們從家人身邊分離，困到村子裡生孩子、踢至漁船上當免費勞工、推入工廠裡當童工等等。驟眼看，比較多報導的是海上奴隸，也就是與我們的口腔享受息息相關的漁業。&#xA;&#xA;報導：「現代奴隸：看見臺灣遠洋漁業中的血汗」&#xA;pourquoi.tw/2021/07/05/comments-20210705-01/（林志鴻，2021年7月）&#xA;&#xA;引用上文，「根據BBC報導，海產工業就是現代奴隸的其中一環，至今數千人被販賣至漁船上強迫勞動，當中甚至有人多年來都無法上岸，受害者透露，嘗試逃跑的人會被殺、被丟進海里。」&#xA;&#xA;「《2016 全球奴役指數》指出：全球約有 4580 萬人的生活狀態屬於「現代奴隸」，其中以亞太地區為最多，佔總數的三分之二。」&#xA;&#xA;而充斥現代奴隸的產業，包括電子產品、服裝、漁業、可可、蔗糖等。（來源：www.globalslaveryindex.org/2018/findings/highlights/）&#xA;&#xA;換句話說，現代奴隸和我們相當接近。在香港生活，可以很方便快捷地購買各樣產品，只是每一樣產品的背後所連帶的鎖鏈未必是我們能夠想像的。未能夠想像，那就只能靠雙眼和雙手去了解：我們選購的產品，它的真正成本是什麼？是否包含對人／動物／環境的剝削？&#xA;&#xA;舉例：&#xA;&#xA;「巧克力奴隸：美味是非洲童工流血賣命換來！雀巢、好時挨告奴役兒童」 www.storm.mg/article/3473082?mode=whole（蔡娪嫣，2021年2月）&#xA;&#xA;「美妝品的『零殘忍』，不單只看兔子標章，更複雜的內幕你一定要知道！」 www.vogue.com.tw/beauty/article/%E9%9B%B6%E6%AE%98%E5%BF%8D-%E5%85%94%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%AB%A0-cruelty-free-beauty（Sara Radin&amp;Yvonne Wang，2021年1月）&#xA;&#xA;「電子垃圾：全球增長最快、回收率極低的家庭垃圾」 www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53443864（2020年7月）&#xA;&#xA;要改變這種境況，很大程度要靠消費者的選擇和反映去推動。但是，生活已經夠煩，買樣野都要查東查西思前想後嗎？我是覺得盡力而為就好，另外這種求證的態度為我們帶來的好處其實並不限於「消費」這個行為吧。:-)&#xA;&#xA;  “Once we know and are aware, we are responsible for our action and our inaction. We can do something about it or ignore it. Either way, we are still responsible.”&#xA;  — Jean-Paul Sartre&#xA;&#xA;P.S. 來看看你常用的牌子還有沒有在用動物測試？→https://crueltyfree.peta.org/&#xA;似乎都幾多(囧) 唔可以再買了！&#xA;&#xA;(太多backlink唔畀post，所以del哂開頭啲http\[sosad\])]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>10.3.2022 – <a href="https://hernameislaura.writeas.com/tag:9ups" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">9ups</span></a></p>

<p>「古羅馬是一個移民的國際大都市，現代資本社會的雛形，在古羅馬時代就已建立，奴隸與主人，就像現代的勞工與企業，看羅馬時代的貴族如何管理奴隸，你會發現，身處21世紀的我們，其實尚未脫離奴隸時代。」書背上如此說。</p>

<p>先不提現代的白領和藍領是何種形態的奴隸，我隨意用DuckDuckGo搜尋「現代奴隸」，就有一大堆資訊顯示我們印象中的那種被虐待和奴役至死、終生不得自由也沒被當成人的奴隸仍然存在。超越時空的人口販子依然在世界各地拐騙各種老少男女，強行將他們從家人身邊分離，困到村子裡生孩子、踢至漁船上當免費勞工、推入工廠裡當童工等等。驟眼看，比較多報導的是海上奴隸，也就是與我們的口腔享受息息相關的漁業。</p>

<p>報導：「現代奴隸：看見臺灣遠洋漁業中的血汗」
pourquoi.tw/2021/07/05/comments-20210705-01/（林志鴻，2021年7月）</p>

<p>引用上文，「根據BBC報導，海產工業就是現代奴隸的其中一環，至今數千人被販賣至漁船上強迫勞動，當中甚至有人多年來都無法上岸，受害者透露，嘗試逃跑的人會被殺、被丟進海里。」</p>

<p>「《2016 全球奴役指數》指出：全球約有 4580 萬人的生活狀態屬於「現代奴隸」，其中以亞太地區為最多，佔總數的三分之二。」</p>

<p>而充斥現代奴隸的產業，包括電子產品、服裝、漁業、可可、蔗糖等。（來源：www.globalslaveryindex.org/2018/findings/highlights/）</p>

<p>換句話說，現代奴隸和我們相當接近。在香港生活，可以很方便快捷地購買各樣產品，只是每一樣產品的背後所連帶的鎖鏈未必是我們能夠想像的。未能夠想像，那就只能靠雙眼和雙手去了解：我們選購的產品，它的真正成本是什麼？是否包含對人／動物／環境的剝削？</p>

<p>舉例：</p>
<ol><li><p>「巧克力奴隸：美味是非洲童工流血賣命換來！雀巢、好時挨告奴役兒童」 www.storm.mg/article/3473082?mode=whole（蔡娪嫣，2021年2月）</p></li>

<li><p>「美妝品的『零殘忍』，不單只看兔子標章，更複雜的內幕你一定要知道！」 www.vogue.com.tw/beauty/article/%E9%9B%B6%E6%AE%98%E5%BF%8D-%E5%85%94%E5%AD%90%E6%A8%99%E7%AB%A0-cruelty-free-beauty（Sara Radin&amp;Yvonne Wang，2021年1月）</p></li>

<li><p>「電子垃圾：全球增長最快、回收率極低的家庭垃圾」 www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53443864（2020年7月）</p></li></ol>

<p>要改變這種境況，很大程度要靠消費者的選擇和反映去推動。但是，生活已經夠煩，買樣野都要查東查西思前想後嗎？我是覺得盡力而為就好，另外這種求證的態度為我們帶來的好處其實並不限於「消費」這個行為吧。:–)</p>

<blockquote><p>“Once we know and are aware, we are responsible for our action and our inaction. We can do something about it or ignore it. Either way, we are still responsible.”
— Jean-Paul Sartre</p></blockquote>

<p>P.S. 來看看你常用的牌子還有沒有在用動物測試？→<a href="https://crueltyfree.peta.org/" rel="nofollow">https://crueltyfree.peta.org/</a>
似乎都幾多(囧) 唔可以再買了！</p>

<p>(太多backlink唔畀post，所以del哂開頭啲http[sosad])</p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://hernameislaura.writeas.com/ru-he-huan-yang-zhi-nu-li-bu-shi-shu-ping</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Mar 2022 03:32:50 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>